Entretejiendo Ideas

Agresión, amenazas, desorden

2007-11-16T09:14:00.000-08:00

El Gobierno de la República de Costa Rica ha tomado una serie de medidas con el objetivo claro de alejar a los "representantes del pueblo" del pueblo mismo, estas medidas han sido por citar algunas la polarización de los vidrios que dan a las barras del público en la Asamblea Legislativa y el bloqueo de la misma por parte de los diputados. Esto surge a raíz de las múltiple manifestaciones que se han venido dando por el malestar ocasionado por el evidente fraude mediático que rigió en el referéndum del pasado 7 de octubre y por el rechazo a las Agendas de Implementación del DR-CAFTA.

Estas medidas son algo peligrosas, sabiendo que quitarles a los ciudadanos la posibilidad de manifestarse puede ocasionar una explosión no deseada.

El 7 de noviembre, es el llamado "Día de la Democracia Costarricense", pues fue en esa fecha cuando el pueblo de Costa Rica se levantó en armas por primera vez para exigir el cumplimiento de su voluntad, sacando del poder a Bernardo Soto y dejándolo en manos del presidente electo José Joaquín Rodríguez; a pesar de que posteriormente han existido otros fraudes en elecciones populares, ese día es así recordado; y precisamente el pasado 7 de noviembre ciudadanos opositores a la Agenda de Implementación se movilizaron a la Asamblea Legislativa para una manifestación pacífica. Miembros de la Fuerza Pública recibieron a este grupo de una forma violenta tornando la protesta en un una serie de agresiones.

A las 4:00 p.m se insinuó la presencia de una bomba en la Asamblea, notificación que según fuentes oficiales fue por medio de una llamada telefónica proveniente de Barrio Cuba. Esta situación se torna totalmente sospechosa, pues es ilógico que el grupo de opositores colocaran una bomba en el sitio y convocaran a la manifestación en el mismo. Algunos funcionarios de la Asamblea esperaban ya la manifestación desde el túnel aéreo y muchos de los diputados ignoraron la alerta de bomba. Esto parece más bien un sucio pretexto para quitar el derecho que poseen los ciudadanos de asistir a las barras públicas y para reprimir aún más violentamente a los opositores de la Agenda.

¿Maras en Costa Rica?

2007-11-16T08:32:00.000-08:00

La situación en las calles de Costa Rica es tensa en lo que se refiere a seguridad ciudadana. Para nadie es un secreto, ya nadie puede caminar con una total satisfacción o sin temor de ser víctima del hampa hasta en la misma puerta de la casa. Es una triste realidad en la cual se debe trabajar con mano dura para girarla.

Entre los años ochentas en Los Angeles, Estados Unidos se crearon unas pandillas juveniles llamadas "maras", integradas por jóvenes emigrantes secuelas de guerras y de la pobreza extrema, mismas que se trasladaron y se instalaron posteriormente en El Salvador, Guatemala y Honduras. Las maras son unas pandillas sumamente violentas y con gran número de integrantes, y son actualmente uno de los principales problemas con respecto a la seguridad en esos tres países centroamericanos, y en menor medida en Nicaragua.

Protagonistas de enfrentamientos armados en zonas públicas las maras han atemorizado a la población entera de estas naciones, y ya se asegura su existencia local. En Costa Rica existen zonas realmente conflictivas y peligrosas, zonas en la que ni los mismos policías se asoman, y los repartidores de productos deben ir custodiados por seguridad privada, eso para citar un ejemplo. Una zona con estas características se halla en el cantón de Goicoechea, Los Cuadros.

El Alcalde del cantón y diversas entidades afirman y han corroborado el operar de grupos juveniles delictivos con características similares a las maras, o mareros en la zona de Los Cuadros, los cuales se encuentran en un número no determinado y con integrantes de diversas nacionalidades, sobre todo hondureños y guatemaltecos.

Esta noticia debe ser alentadora, máxime por la gran inseguridad ya presente, en un país donde la acción policial nos queda debiendo mucho y donde la legislación penal es sumamente vergonzosa.

Esperando que la presencia de maras se reduzca a esa zona del país y que sea una situación controlada rápidamente invitamos a las autoridades respectivas tomar una medida drástica y efectiva para acabar con la tensa situación de inseguridad que vive nuestro país.

En proceso nuevo posible castigo por manejar en estado de pre y ebriedad

2007-11-02T11:38:00.001-07:00

Con los últimos eventos ocurridos en las calles de Costa Rica, ignorando en absoluto la devastación en cuanto a temáticas de seguridad, el legislador evangélico del Partido Restauración Nacional, Guyon Massey, presentó ante la Asamblea Legislativa un proyecto para ampliar el peso en las sanciones de castigo a quienes participen, en cuanto a creación, de accidentes en estados de preebriedad y ebriedad.

Según su inscrito, calcula como posibilidad la sanción de 6 meses a 3 años a la persona que conduzca en estado de prebriedad, dependiendo de la seriedad del asunto categorizado por tribunales locales. Mientras que aconseja dar un castigo de 5 a 15 años a todos aquellos que manejen en estado de ebriedad.

Curiosamente esta temática parece interesante, pero al nivel que ha llegado la sociedad costarricense no cabe mencionar que esto está fuera de cualquier casilla. La principal motivación de la postergación de esta temática, por el señor Massey, fue por el crecimiento de muertes en 15 unidades en cuando al registro del COSEVI del año pasado.

Con los pesos que está viviendo el país, este documento podría ser un método de reducir el número de conductores que actúen en estados bajo efectos del alcohol, pero no una solución a la situación que va mucho más allá de cualquier bebida.

Hace falta un control más estable del pueblo, la extremidad de libertades ha conllevado a las personas a decaer hasta los niveles más bajos de convivencia dentro de uno de los países considerados más pacíficos de la historia estatal del Sistema Internacional. Como moción principal, varios señores, deberían presentar un proyecto que incluya la apertura de otro centro de privados de libertad bajo temáticas distintas, leves como de este grado, en comparación a los que realmente necesita el país.

Es claro que un ebrio al volante que atropella a una muchacha es merecedor de un castigo, pero no se puede considerar que éste reciba mayor castigo que aquel que en cualquier estado camina por la calle y le dispara a una muchacha para robarle el reproductor de cd que lleva en el bolso.

Para huírle a un problema es muy fácil tachar una esquina, pero no por ello el problema desaparecerá. Hay que buscar soluciones a la situación del país, si una ley les diese miedo a las personas, las cosas no estarían a como están. Y en lugar de amenazar a los conductores y crear más centros de concentración policial en cuanto a revisión de licencias y alcoholemias, deberían crear más bases de seguridad en las calles del país para evitar tantas muertes a mano armada, a sangre fría, que se han dado en los últimos días.

Pasó Estados Unidos, ahora se vienen la Unión Europea y China

2007-11-02T11:35:00.001-07:00

Es así como el Gobierno costarricense afronta la situación vivida en el país luego del referendum del 7 de octubre de este año cuando por una mayoría participativa, y con una diferencia mínima, se otorgó como resultado un "sí" al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América.

Alegres por la decisión tomada por el pueblo, los miembros del Gobierno están ya iniciando negociaciones con la Unión Europea que no solamente integra temáticas comerciales, sino también económicos y políticos de mutua colaboración y procesación. Como pedido único de parte del viejo continente, el tratado se procrea únicamente con la Unión de los países hermanos centroamericanos en un solo grupo aliado.

Junto a este paso de suma importancia en las decisiones del futuro del país, los gobernantes asimilan de igual forma un posible tratado con China, país con el cual Costa Rica ha tomado relaciones luego de abandonar su antigua estrecha relación con Taiwán, país no reconocido debido a su situación aún tensa con el grande asiático. El tratado con este país se complementaría únicamente entre el mismo y Costa Rica debido a que el último, por su situación geográfica, es el único de la zona que ha tomado la decisión de acomodarse al pacto chino mientras los demás aún mantienen sus intercambios diplomáticos con Taiwán.

Están en juego más asuntos que los que conocen muchos en las calles de Costa Rica, pero notemos como la preocupación se minimiza no por el hecho de un posible fallo en el pasado referéndum, sino talvez por el cambio de lo que podría significar una imágen de Estados Unidos como potencia "imperialista" de la región, o mejor dicho, del globo, a una China "amiga" o una Unión Europea como imágen de cooperación y colaboración que conlleva a un "éxito" económico.

Costa Rica podrá tomar en sus manos las decisiones de estos dos tratados en fila, hay muchos caminos por delante.

INSEGURIDAD EN COSTA RICA

2007-10-24T18:14:00.000-07:00

"Ya no podemos prevenir, ahora debemos castigar"

De un país admirado en el Sistema Internacional por su alta calificación en los asuntos de seguridad, a tal nivel de ser condenados al elogio estatal sobrenombrado como la Suiza Centroamericana que careciendo de un Sistema Político similar a la del neutral europeo culminaba con una organización que llevaba a un consenso agradable a la población, siempre dentro de los límites de paz nacional e internacional.

Pero el apoyo a la Guerra en Iraq no fue la causante del cambio radical de Costa Rica en las ramas de la inseguridad, sino que una serie de eventos que con el paso de los últimos años, del nuevo milenio principalmente, que fueron permitidas y enfrente de las narices de cualquier autoridad local, han deteriorado el ambiente social de noroeste a sureste en toda su prolongación.

Inició con el robo de simples billeteras y vasitos de jugos en el centro de la capital, en San José, prolongando a una serie de asesinatos en los sectores litorales, principalmente de la zona del caribe en el sur, Puerto Viejo y Cahuita, adquisiciones de contratos de homicidio, como del caso de Parmenio Medina, y la mano ligera contra la delincuencia, evidenciada por la pérdida, en toda su longitud, de cualquier control de zonas como los Cuadros de Purral, por ejemplo, entre más de 20 zonas del país en el cual el simple ingreso conlleva a una penalidad vital.

No fue hace mucho que se evidenció la mano ligera de la seguridad costarricense, un delincuente que ingresaba a una vivienda quedó atascado por la posición de su camisa y tuvo que pedir auxilio a los vivientes de la casa para poder liberarse, llamaron a miembros de la fuerza pública y luego de bajar al asaltante le dejaron ir libre, otorgándole la oportunidad de realizar el acto más perfectamente en otra ocasión. Según los oficiales entrevistados por las televisoras, que se tomaron el hecho como broma, no hubo cargos en contra del individuo, perfecto, pero dónde queda el poder de la fuerza pública, cuerpo que en los últimos tiempos utiliza sus macanas para golpear a jóvenes que celebran la victoria de la Selección Nacional en la Fuente de la Hispanidad en San Pedro de Montes de Oca y deja a este tipo de delincuentes correr libremente por las calles.

Un nicaragüense ingresó a una propiedad privada, acomodó una escalera para cruzar la cerca, allí dentro se encontró un perro bien acomodado y falleció en el intento de escapatoria de los dientes del animal. ¿Cuántas demandas de derechos humanos existieron por ese caso?, ¿qué hubiese pasado si el señor hubiese sobrevivido?, ¿habría sido justo darle un castigo severo a pesar de estar hospitalizado?

La ley costarricense está diseñada para prevenir este tipo de hechos, pero a los miembros del gobierno y de los partidos políticos, les ha faltado abrir los ojos para denotar que no hay nada que prevenir, en el último año si acaso un centenar de personas de la capital se han logrado escapar del hampa, asaltos por todas partes, robos, asesinatos en media capital, ¿qué hay que prevenir?

Señores abramos los ojos, la política nacional ha fallado, es hora de integrar una nueva política y no dejar que un fallo hunda al país en la profundidad de la injusticia, de la inseguridad. Que los ladrones no sean interrogados en la estación de policía y liberados con una "mancha" en su currículum. ¿En qué lugar se ha escuchado que tocar a algún agente externo que ingresa por la fuerza al territorio privado, a una casa por ejemplo, no puede ser tocado?, hoy día el ladrón que ingresa a una casa puede aniquilar a toda la familia con armas que compran con suma facilidad, otro hecho que se ha permitido en la sociedad, y huir, pero cuando el dueño de la propiedad levanta una mano contra el agresor ya se convierte en blanco de cualquier denuncia por cualquier babosada, generando no solamente un juicio injusto, sino un tiempo igual de pesado e incómodo para el propietario ya que la condena, que usualmente no superaría los seis meses, no sería dada sino hasta meses luego de culminar el juicio, todo este tiempo el ladrón tranquilamente paseando por las avenidas.

No hace falta conocer de política para descubrir los errores del sistema, homicidios, violaciones, asaltos, bajonazos (que últimamente son incomparables, e inclusive se realizan por diversión), golpizas en media calle e irrupciones dentro de hogares. Los padres no temen dejar salir a sus hijos en la noche, sus padres temen dejar salir a sus hijos, las entradas de los colegios son almacenes de "rateros" y las calles campos de concentración creadas por los delincuentes, allí donde es su casa y donde juegan su juego, apoyados por la política nacional.

Otto Guevara mencionó en su partido político, mano dura contra la delincuencia, es mucho lo que ha cambiado desde las últimas elecciones presidenciales del país pero aún en ese tiempo las políticas planteadas por el mismo generaban una serie de prevenciones a las cercanías del pánico social, pero nada de respuestas fuertes.

Acerca de San Sebastián, sería mejor que abrieran nuevamente la Isla de Calero, o bien, un Guantánamo para ver si hay algún método para asustar a estos "pintas" del país, porque esta localidad se está convirtiendo más en un parque de atracción o un hotel cinco estrellas que una prisión de lo que ocultan en un porcentaje muy bajo de merecedores de un castigo a su grado. Actitud hacia aquellos que no permiten a nuestros vecinos dormir tranquilos y a nuestro pueblo salir de sus casas hacia sus escuelas, colegios y universidades sin el miedo de ser asesinados por un aparato de 20 dólares que llevan golpeado en el bolsillo derecho.

La discusión del TLC centró la atención del gobierno en temáticas de política internacional dejando de lado la relevancia y el peligro que han generado estos pequeños grupos bandoleros dentro del país. Hay una frase que definirá todo para un sabio lector: "son tantos que ninguna cárcel podrá almacenarlos". Pero entonces, ¿hacerles firmar un papel y dejarlos salir caminando de la delegación es la mejor forma de castigarlos?, es hora de amenazar a los bandidos, ya llegamos al año 2007 y siempre hemos vivido un grado de inseguridad, pero lo que se vive hoy en Costa Rica es un caos. Conformémonos diciendo que allá en Centroamérica del Norte es así, o que en Sudamérica es asa, pero, recordemos lo que era Costa Rica, lo que es Costa Rica, y lo que será Costa Rica si no comenzamos a hacer algo desde este mismo momento.

Siempre habrá un país con el cual podamos ser comparados, pero nosotros mismos debemos elegir el destino para demarcar al país que queremos ser comparados, y nosotros debemos ser comparados con nosotros mismos, orgullosos, y justamente por eso, ¿quién está orgulloso en este momento?, que salga a la calle y lo grite, y si sobrevive, que nos cuente la experiencia.

Saludos cordiales.

No hay derrota

2007-10-10T09:18:00.000-07:00

La derrota electoral por una minúscula diferencia sin méritos de ser comprendida el pasado 7 de octubre, es solamente un preámbulo de la lucha social costarricense que aún no cesa, sino más bien crece y seguirá en pie hasta el último momento.

A pesar de las víctimas del acoso obrero por parte de las grandes empresas, a pesar de la gran violación institucional de la democracia de Costa Rica, a pesar de las victimas del terrorismo por parte de los gobiernos tanto de Costa Rica como el de Estados Unidos violando descaradamente el Derecho Internacional, y a pesar de las victimas de la dominación Arista, de los billetes y de la falsa transparencia, se mantiene en pie las diferentes cabezas dignas y los corazones palpitantes en pro del bienestar y la justicia de la sociedad costarricense.

Nos juraron miles de beneficios con el TLC, vamos a cobrar los susodichos a diestra y siniestra junto al pueblo engañado, que tarde o temprano tendrá que darse cuenta precisamente de que fue utilizado. Los comités patrióticos deben seguir sus labores, ahora más que nunca, dejando por fuera, como se hizo en esta campaña, las preferencias partidarias y unidos por un objetivo en común, defender los derechos humanos, laborales, nuestro medio ambiente, luchar por la justicia social.

Esta campaña ha permitido no solo desenmascarar a distintas entidades políticas y empresariales, sino unir a un grupo gigantesco y tan diverso de costarricenses que añoramos y luchamos por un mejor mañana, y que antes de lamentarnos, nos sentimos sumamente orgullosos y seguimos adelante diciendo NO a todos aquellos que pretenden vender nuestro país a la perdición de nuestro único planeta.

A trabajar, esto aún no acaba

2007-10-08T11:46:00.000-07:00

Ayer domingo 7 de octubre la República de Costa Rica vivió la gran oportunidad de elegir una ley mediante un referéndum, la aprobación o el rechazo al DR-CAFTA. Por una diferencia mínima el SÍ triunfó.

Ante está lamentable situación que pone en riesgo nuestro modelo social cabe rescatar algunos puntos. El Gobierno de la República en vísperas del referéndum, y aún los dos días anteriores, se enfocó en realizar una exhaustiva campaña llena de miedo, táctica utilizada por los neoliberales y capitalistas para controlar a la población, asustar y desmoralizar a los ciudadanos. Este factor fue sumamente decisivo para que muchos personas totalmente desconocedoras de la temática adquirieran una posición y votaran aceptando este Tratado.

Ningún país ha logrado progresar y desarrollarse con tratados bilaterales de esta índole, la táctica y el juego sucio del Gobierno y sus millones han logrado ganar momentáneamente. La extrema derecha costarricense ha dado una bofetada a la honestidad.

En este proceso se presentaron varias anomalías e inconsistencias, y no es que no sea capaz de aceptar un resultado u otro. Primeramente el factor que mencione anteriormente incidió mucho en la elección. Sin embargo existen hechos tatalmente intolerables, tal es el caso de:

La agresión de una estudiante por miembros del SI, en San Pedro.

En Alajuelita en la mesa 1009 con policía sacaron a la única representante del NO al solicitar el correcto procedimiento de cierre.

En Cartago el SI contrató guardias armados para intimidar.

En la mesa 1226 en Moravia se utilizó en las mesas lapicero negro en vez del rojo, y los delegados no hicieron absolutamente nada.

En Pavas, Sabanilla y otros lugares se repartió propaganda del SI.

En Naranjo los delegados se negaron a contabilizar los votos.

En colima de Tibás apedrearon y dispararon a una de las casas del NO.

A diferencia de todas las elecciones la numeración de los talonarios en el Referéndum no fue consecutiva, se duplica...¿cómo se diferencia un voto de otro y por qué sucede esto? Geovanny Córdoba, representante del TSE no supo responder.

Y ante todas estas y las demás inconformidades existe la evidencia respectiva.

Así que recordemos, esta lucha apenas comienza, no podemos permitir que el movimiento extremo capitalista destruya nuestra solidaridad como pueblo, que destruya la socialización de nuestros servicios, la universalidad de los mismos. Vamos a defender a los pobres de este país para derrotar a la oligarquía destructiva y recordemos que ellos no son mayoría, controlan a la población lavando cerebros como en el resto del mundo. Bien lo decía el mismo Pepe Figueres, "este es un pueblo domesticado"

Pero cada vez somos más los que abrimos los ojos, los que no comemos cuento, y los que conociendo la verdad decimos NO a las falacias atemorizadoras.

El Partido Liberación Nacional desde hace tiempo, y hoy más que nunca bajo el liderazgo de Óscar Arias, ha echado por la borda el principio fundamental de la existencia del partido, la social democracia.

A partir de hoy iniciamos un proceso de resistencia ciudadana.

Por un planeta digno, por una vida de calidad, por el comercio justo, por Costa Rica.

El mar de Costa Rica y el TLC

2007-09-19T17:22:00.000-07:00

Costa Rica incluye en su territorio una extensión de 589.000 km²de mar que junto a su extensión territorial de 51.100 km²le da una superficie aproximada de unas dos veces el territorio de Honduras. En su gran territorio marítimo Costa Rica contiene la mayor cantidad de recursos naturales de la zona, entre ellos petróleo, gas natural, níquel, titanio, cadmio, entre otros. Los metales preciosos de nuestros fondos marinos son algunos de los componentes fundamentales de muchos reactores nucleares, aviones, submarinos, naves espaciales, entre otros. El gas natural según estudios científicos en Alemania de la GTZ podría suplir las necesidades energéticas de ese país.

Ahora revisemos un poco nuestras leyes y lo estipulado en el texto del Tratado:

Constitución Política de Costa Rica:

Art. 5: El territorio nacional está comprendido entre el mar Caribe, el Océano Pacífico y las Repúblicas de Nicaragua y Panamá. Los límites de la República son los que determina el Tratado Cañas-Jerez de 15 de abril de 1858, ratificado por el Laudo Cleveland de 22 de marzo de 1888, con respecto a Nicaragua, y el Tratado Echandi Montero-Fernández Jaén de 1º de mayo de 1941 en lo que concierne a Panamá. La Isla del Coco, situada en el Océano Pacífico, forma parte del territorio nacional.
Art. 6: El Estado ejerce la soberanía completa y exclusiva en el espacio aéreo de su territorio, en sus aguas territoriales en una distancia de doce millas a partir de la línea de baja mar a lo largo de sus costas, en su plataforma continental y en su zócalo insular de acuerdo con los principios del Derecho Internacional.Ejerce además, una jurisdicción especial sobre los mares adyacentes en su territorio en una extensión de doscientas millas a partir de la misma línea, a fin de proteger, conservar y explotar con exclusividad todos los recursos y riquezas naturales existentes en las aguas.
Art. 7: Los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación o desde el día que ellos designen, autoridad superior a las leyes.
Art. 121: Además de las otras atribuciones que le confiere esta Constitución, corresponde exclusivamente a la Asamblea Legislativa: No podrán salir definitivamente del dominio del Estado: a) Las fuerzas que puedan obtenerse de las aguas del dominio público en el territorio nacional; b) Los yacimientos de carbón, las fuentes y depósitos de petróleo, y cualesquiera otras sustancias hidrocarburadas, así como los depósitos de minerales radioactivos existentes en el territorio nacional; c) Los servicios inalámbricos. Los bienes mencionados en los apartes a), b) y c) anteriores sólo podrán ser explotados por la administración pública o por particulares, de acuerdo con la ley o mediante concesión especial otorgada por tiempo limitado y con arreglo a las condiciones y estipulaciones que establezca la Asamblea Legislativa.

Ley Orgánica del Ambiente de la República de Costa Rica:

Art.39: Se entiende por recursos marinos y costeros, las aguas del mar, las playas, los playones y la franja del litoral, las bahías, las lagunas costeras, los manglares, los arrecifes de coral, los pastos marinos, es decir praderas de fanerógamas marinas, los estuarios, las bellezas escénicas y los recursos naturales, vivos o no, contenidos en las aguas del mar territorial y patrimonial, la zona contigua, la zona económica exclusiva, la plataforma continental y su zócalo insular.
Art.56: Los recursos energéticos constituyen factores esenciales para el desarrollo sostenible del país. El estado mantendrá un papel preponderante y dictará las medidas generales y particulares, relacionadas con la investigación, la exploración, la explotación y el desarrollo de esos recursos, con base en lo dispuesto en el plan nacional de desarrollo.

Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos:

Art. 17.1: Niveles de Protección. Reconociendo el derecho de cada Parte de establecer sus propios niveles de protección ambiental y sus políticas y prioridades de desarrollo ambiental, así como de adoptar o modificar, consecuentemente, sus leyes y políticas ambientales, cada parte garantizará que sus leyes y políticas proporcionen y estimulen altos niveles de protección ambiental y deberán esforzarse en mejorar esas leyes y políticas.
Art. 17. 2: Las Partes reconocen que es inapropiado promover el comercio o la inversión mediante el debilitamiento o reducción de las protecciones contempladas en su legislación ambiental interna.
Anexo 17.9: Las Partes reconocen la importancia de proteger, mejorar y conservar el ambiente, incluyendo los recursos naturales en sus territorios. Las Partes resaltan la importancia de promover todas las formas posibles de cooperación, reafirmando que la cooperación en materia ambiental permite mejorar oportunidades para avanzar en compromisos comunes para lograr el desarrollo sostenible para el bienestar de las generaciones presentes y futuras.
Anexo 2.1: Para los efectos de este Tratado, a menos que se especifique otra cosa, territorio significa: (a) respecto a Costa Rica, el espacio terrestre, marítimo y aéreo bajo su soberanía (para mayor certeza, el territorio de Costa Rica incluye la Isla del Coco), así como su zona económica exclusiva y su plataforma continental, sobre los cuales ejerce derechos soberanos y jurisdicción, conforme al Derecho Internacional y a su Derecho Interno.El territorio aduanero de Estados Unidos, que incluye los 50 estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico, las zonas de comercio extranjeras ubicadas en Estados Unidos y en Puerto Rico, y cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales.

Bueno, con esto nos damos cuenta que nuestra Constitución Política se encuentra totalmente obsoleta al respecto y esto tiene una influencia relevante en cuanto a las disposiciones de su territorio pues circunscribe la soberanía exclusiva de sus mares y todos los conceptos relacionados ligados al Derecho Internacional y los Tratados Internacionales.

Y ¿por qué?

Observemos que la soberanía completa y exclusiva contemplada en la Constitución solamente abarca hasta las 12 millas a partir de la costa, pues para el agregado hecho en 1975 solamente hace referencia a una jurisdicción especial, sin conceptualizar, sobre los mares adyacentes con extensión de 200 millas, y no una soberanía completa y exclusiva, y en todo caso en el TLC no se incluyó ni siquiera el concepto parcializado sobre esto. Además deja por fuera o no aplica esa soberanía al suelo y al subsuelo marino, pues ni siquiera se incluye dentro de lo que son nuestros recursos marinos como vemos en nuestras leyes ambientales, es decir nuestra ley ambiental ignora la existencia del suelo y subsuelo marino, entonces quedan todos los recursos del suelo y subsuelo marino totalmente desprotegidos.

Veamos también que en el TLC no se establecen compromisos reales con respecto a la protección ambiental, sino una serie de modestas intenciones. Se establece que el término territorio nacional es esencial, sin embargo en nuestra Constitución ese concepto es erróneo y la protección de los recursos naturales tanto bióticos como abióticos se circunscribe dentro del TLC, dejándolo únicamente dentro del ámbito de las leyes ambientales dentro de los territorios, y para un país como Costa Rica que maneja una ley al respecto totalmente inadecuada y que deja desprotegidos la mayoría de las riquezas esto podría ser fatal.

Ningún Plan Nacional de Desarrollo que halla existido en Costa Rica ha hecho referencia a los recursos marinos, así que es una falacia suponer lo que estipula el Artículo 56 de nuestra Ley Marco del Ambiente.

Al ratificar el TLC de manera automática se estaría concediendo los bienes descritos en el Artículo 121 de nuestra Constitución.

Recordemos también que Estados Unidos no ha firmado la Convención de Derecho del Mar, por lo que no reconoce las 200 millas de la Zona Económica Exclusiva ni las 12 del mar territorial. Tampoco son signatarios de la Convención de Viena, en la cual Costa Rica es firmante y en ella se admite una modificación del territorio nacional a través de un Tratado, por lo cual automáticamente se le concede derecho al otro.

Y como vimos, en el TLC Estados Unidos se atribuye el derecho de explotar el fondo, subsuelo y sus recursos naturales, mientras Costa Rica solamente hace mención de sus aguas.

Costa Rica está en mira de los intereses económicos crecientes que impulsan al mercado internacional debido a sus grandes recursos naturales. El TLC utiliza nuestras débiles y obsoletas leyes para adquirir legalidad ante la eventual explotación de los mismos.

Debemos garantizar mejores beneficios para nuestro país, debemos conservar la naturaleza para el bien y el disfrute de todos, para ello no solo es conveniente el rechazo del TLC sino también una modificación y modernización de nuestra deficiente legislación.

Vivimos en una época donde la creciente valorización de las cosas ha llegado a convertir toda la naturaleza en un objeto comercial, y al mismo tiempo se le quita el valor real de la naturaleza y del ser humano como tal.

¿Fraude anticipado?

2007-08-16T18:15:00.000-07:00

Algunos de los bloques partidarios en la Asamblea Legislativa pretenden aprobar la llamada agenda de implementación del TLC por vía rápida antes del referéndum del 7 de octubre. Esta Agenda son proyectos para reformas legales, con origen directo de las cláusulas sustantivas del TLC, y que son requisitos para la vigencia del mismo.

Algunos de los proyectos de ley contenidos en esta agenda son:

-La aprobación de Costa Rica del Convenio UPOV-91 y la Ley de Obtenciones Vegetales.

-La adhesión de Costa Rica al Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos.

-La Ley Reguladora del Mercado de Seguros

-La Ley General de Telecomunicaciones

-Reformas a la Ley de Representantes de Casas Extranjeras

-Reformas sobre la Observancia de Derechos de Propiedad Intelectual y para la extensión de las Plazas de Patentes.

Estas modificaciones legales son muy parecidas y algunas idénticas a las normas que contiene el TLC, es decir, la aprobación de la denominada Agenda de Implementación sería prácticamente la aprobación de los capítulos:

-15.1.5

-15.3.b

-15.5.7

-15.9.6

además del Anexo 13 del Capítulo 13, y la sección H del Anexo 12.9.2 del Capítulo 12 del TLC.

Entonces, si se está convocando al pueblo a decidir la ratificación del Tratado en el Referéndum del 7 de octubre, ¿Porqué el interés de aprobar la agenda de implementación antes, sabiendo que esta es parte de los contenidos esenciales del Tratado?

Aprobar la Agenda de Implementación antes del Referéndum sería un fraude anticipado y una burla para todos los costarricenses. Su trámite legislativo debe ser detenido durante el actual proceso electoral del Referéndum.

Costa Rica y el reconocimiento internacional del depósito de microorganismos

2007-07-20T08:32:00.000-07:00

Actualmente en la Asamblea Legislativa se encuentra el proyecto de ley para la adhesión de Costa Rica al Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional del depósito de microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes.

Sería conveniente deslumbrar algo acerca del impacto en los países en vías de desarrollo de los acuerdos bilaterales que abarcan temas como el de los derechos de propiedad intelectual relativos a patentes biotecnológicas.

En primer lugar, una patente es el conjunto de derechos exclusivos que garantizan que nuevos inventos no sean fabricados, utilizados o vendidos por otra persona. Es el privilegio legal que reivindica la autoría de la idea de un invento.

Desde los años 80, debido al rápido desarrollo de la ingeniería genética el sistema de patentes se ha ampliado de tal manera, que hoy incluye patentes sobre los organismos vivos manipulados y los ya existentes en la naturaleza. Actualmente la "biopiratería" es una practica común, de hecho que ya se encuentra patentado hasta el mismo genoma humano.

El Tratado de Libre Comercio con Estado Unidos da acceso preferencial a nuevos mercados, inversiones extranjeras, y facilita la creación de paraísos fiscales, es decir establece una relación de poder totalmente desigual de partida. Este tratado socavaría la soberanía nacional y su eventual aprobación ratificará la entrada de Costa Rica al Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional de microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes.

Esto, que aparece ante el pueblo con las máscaras de acuerdo de inversión, plan de desarrollo, colaboración científica, entre otros, termina siendo algo más bien semejante a una nueva fórmula de explotación colonial. Es evidente el efecto de la presión ejercida por las transnacionales. Es evidente también la violación de los derechos humanos, tal es el caso de la soberanía alimentaria, así también como la violación a los conocimientos y costumbres tradicionales de los pueblos.

Que incertidumbre las consecuencias que dejaría estos tratados, sobre todo para un país que depende en gran parte de la agricultura; ésta y la alimentación son fundamentales para la sociedad mundial, la producción y disponibilidad debe abarcar la seguridad y una alta calidad nutritiva para las personas, sin embargo las patentes biotecnológicas socavan esa seguridad alimentaria, ya que limita severamente la capacidad del país para garantizarse su autoabastecimiento de alimentos básicos y hacerle frente a posibles crisis alimentarias.

El Tratado de Budapest obliga a reconocer como evidencia de invención la presentación física de una muestra de un organismo para la tramitación de los derechos de patente. Como es tan complejo describir minuciosamente un ser vivo, la presentación y depósito de una muestra o ejemplar basta, en este tratado, para cumplir con el requisito de revelación y descripción detallada, requerida para cualquier sistema de patentes.

Las normas de la Organización Mundial de Comercio no se pronuncian a favor del Tratado de Budapest como sistema de patentes sobre microorganismos, a pesar de ello México por ejemplo, es uno de los países que por obligación, debido a un acuerdo bilateral con Estados Unidos (NAFTA), se incorporó a este sistema.

De nuevo, si Costa Rica aprueba el TLC con Estados Unidos, ratificará la adhesión al Tratado de Budapest, de hecho, como se menciona al principio, es el proyecto de ley 13123 en la Asamblea Legislativa.

Esto quiere decir que de entrar en vigencia el tratado, cualquier microorganismo podrá ser guardado en un depósito internacional con la finalidad de ser patentado, y la definición de microorganismos incluye embriones humanos y estos depósitos están llenos de ellos. El ATCC, el depósito de seres vivos más importante del mundo, establece que para guardar embriones, se requieren 25 muestras congeladas (12 embriones constituyen una muestra).

Por otro lado se encuentra también dentro de la agenda de la Asamblea Legislativa la aprobación del Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales. Este convenio surge como un tipo de sistema de protección de los derechos de propiedad intelectual de los mejoradores comerciales en los vegetales, modelado en el sistema de patentes industriales y suscrito principalmente por países desarrollados. Estos convenios son ilegítimos en cuanto a que se impone a los países en vías de desarrollo al margen de sus preferencias. Por un lado se habla de promover la democracia y por otra parte de decide, desde el exterior, las políticas de un país como el nuestro. Tal es el caso de Nicaragua, que con todo su derecho de participar en la revisión del acuerdo sobre Aspectos del Comercio Relacionados con Derechos de Propiedad Intelectual, se vio obligado a ingresar, debido al TLC con Estados Unidos a la Unión para la Protección de las Obtenciones vegetales, quedando desprovista de actuación.

Esto complica más aún el método de explotación a los más pobres, pues por ejemplo, como se menciona anteriormente, un país que en gran medida depende de la agricultura, como lo es Costa Rica, implicaría la adhesión a estos convenios, el atentado contra el derecho de los agricultores y campesinos de disponer libremente de las semillas de su propia cosecha, además se les excluye su derecho a utilizar las semillas de una cosecha realizada con variedades protegidas para la siembra de cultivos posteriores. Con estos convenios se reconocerán derechos de obtentor sobre múltiples variedades de plantas, incluyendo las más necesarias para la alimentación básica costarricense, los titulares de estos derechos podrían exigir el pago de licencias para poder reproducirlas, lo cual sin lugar a dudas, encarecería y dificultaría el acceso a las semillas de plantas esenciales para el abastecimiento interno.

La meta del capital transnacional de convertir todo el planeta en un artículo mercantil es algo que no podemos tolerar.

Mercancías insólitas

2007-07-13T15:13:00.000-07:00

En la lista de desgravación arancelaria para Costa Rica que incluye los textos del TLC (Anexo 3.3), se pueden encontrar artículos totalmente inauditos considerados como una mercancía, algo totalmente decepcionante, tal es el caso de ballenas, delfines, marsopas, manatíes, dugones, reptiles (incluidas las serpientes y tortugas de mar), aves de rapiña, loros, guacamayos, cacatúas, el coral y otras materias similares, entre otros.

Entre los minerales se incluye al uranio empobrecido en U-235, este elemento es un residuo del enriquecimiento y reprocesamiento del uranio. Contiene una fracción del isótopo U-235 inferior a la natural (0,71%). El uranio empobrecido se utiliza en el blindaje de tanques pesados y la fabricación de municiones antitanque, misiles y proyectiles debido a su alta densidad y alto punto de fusión y a su disponibilidad. Las armas con uranio empobrecido se consideran armas convencionales y las fuerzas armadas las utilizan libremente. Este elemento es totalmente nocivo para el medio ambiente y la salud humana. El uranio empobrecido se libera de las armas disparadas en forma de pequeñas partículas o de polvo, que pueden ser inhaladas o ingeridas, o permanecer en el medio ambiente.

Otros artículos que se incluyen son elementos combustibles (cartuchos) agotado (irradiados) de reactores nucleares, el agua pesada (óxido de deuterio), tanques y demás vehículos automóviles blindados de guerra, incluso con su armamento y sus partes. Aparatos y dispositivos para lanzamiento de aeronaves, y sus partes; aparatos y dispositivos para aterrizaje en portaviones y aparatos y dispositivos similares, y sus partes. Simuladores de combate aéreo y sus partes, lanzacohetes; lanzallamas; lanzagranadas; lanzatorpedos y lanzadores similares.

¡Qué vergüenza! La duda: ¿Para qué, o más bien, qué justifica la inclusión de estos artículos en la lista de desgravación de nuestro país?

Costa Rica se supone ser un país “neutral”, sin ejército, además ahora se declaró “La paz con la naturaleza” y encima de todo con un presidente “Nóbel de la paz”.

Esto es un engaño y más aún, una falta de respeto para el pueblo de Costa Rica, una mentira, un doble discurso.

Es interesante saber el porqué no se excluyeron esos artículos a la hora de negociarse. Las consecuencias que podría traer esto son impredecibles.

Pero, la lista continúa: Anexo 3.3, lista de Costa Rica, ítem 30019010: huesos, órganos y tejidos humanos, para injertos o trasplantes. Es decir, para este “producto” Costa Rica acordó eliminar el arancel de importación a la entrada en vigencia de este tratado, o sea, la venta de órganos no pagará impuestos en Estados Unidos ni en Costa Rica, eso está confirmado por el mismo COMEX. Los órganos humanos serán traficados como artículos de exportación y libres de impuestos, pero ¿Cómo van a obtener esos órganos?

¿Debemos asumir que todo está bien? ¿Debemos pasar por ciegos ante estos asuntos?